[_хранитель_]

Ну вот не понимаю я хищной радости некоторых людей.. не понимаю. Ну да, у одной моей знакомой, крольчиха принесла потомство.. так, черт побери, как можно на это потомство смотреть не как на мелких, пушистых детенышей, а как на заготовку для будущих блюд?

Мясо, не отрицаю, ем.. редко. А уж мясо, с которым была лично знакома (это я к вышенаписанному, раз уж человек на этих пушистых зверьков иначе не смотрит) ни за что не смогу употребить в пищу..

@темы: жисть, Мысли вслух

Comments

[Лисица Ли]

кошмар какой ((

[Ортега]

ИМХО, это вопрос изначального отношения. То есть, к примеру, если я беру свинью с мысленной пометкой "Это не свинья, это мясо на ножках", то на ее потомство я тоже буду смотреть, как на мясо на ножках, а не мелких, пушистых детенышей. Более того, буду сознательно избегать личного отношения к ним, иначе не смогу потом отправить на колбасу.

Это не мешает мне искренне любить своих крыс и декоративную крольчиху, к которой я отношусь несколько иначе.

[Крайний Случай]

_хранитель_,
И правда, почему это кролики только заготовка будущих блюд?? Там же мех еще)))) шапки, скрежет, воротники...))))))

[_хранитель_]

Кошка Дымка, угу, кошмар..

Ортега, тут вопрос в том, что сейчас они для нее милые пушистики, с которыми можно играть.. но позже она их съест и даже не вздрогнет

Крайний Случай, фу на тебя! Вот ты зараза! Ну как так мооожно то?

[Ортега]

А, ясно. Просто из этого

как можно на это потомство смотреть не как на мелких, пушистых детенышей, а как на заготовку для будущих блюд?

я подумал, что отношение изначально как к мясу.

[Крайний Случай]

_хранитель_,
Ну как... С отменным аппетитом и в теплых сапогах на кроличьем меху))))